基本信息

中标信息

*以上摘要信息由加固产业互联网（jiagu.com）智能提取，仅供参考。如有误差，请联系客服进行处理。

温州滨海净水厂及配套管网工程设计澄清文件（二）
各投标人：
根据招标文件第二章投标人须知2.2 招标文件的澄清及2.3 招标文件的修改规定，现对原招标文件进行如下澄清修改：
一、原招标文件P38页附表1 设计方案部分评审表
修改为：
评标委员会成员对各有效设计方案进行横向比较，根据以下各项评分内容进行打分评审，对评标委员会成员各项打分汇总的分数里去掉一个最高分和 一个最低分后的算术平均值为最后得分，评标委员会成员应对自己的打分结果签名认可。

评审 项目

评价

评分档次

优

良

一般

满分

净水厂设计方案部分（45分）

1

结构设计合理，符合招标文件要求，结构设计 方案深度达到初步设计深度。

9.0-8.2

8.1-7.3

7.2-6.3

9

2

污水处理工艺技术路线正确，工艺成熟、先进、可靠、经济、合理，工艺设计方案深度达到 初步设计深度。 注：工艺严重负偏离招标文件及可行性研究报 告推荐的处理工艺路线的，本项评分做零分处 理。

12.0-10.9

10.8-9.7

9.6-8.4

12

3

建筑设计合理，符合招标文件要求，设计深度 达到或高于方案设计深度。

6.0-5.6

5.5-4.9

4.8-4.2

6

4

暖通、通风等配套工程设计合理，设计深度达 到或高于方案设计深度。

6.0-5.6

5.5-4.9

4.8-4.2

6

5

污水处理厂电气、自控仪表、安全监控等智慧 污水处理厂设计方案合理适用，考虑周全，设 计深度达到或高于方案设计深度。

6.0-5.6

5.5-4.9

4.8-4.2

6

6

软基处理、深基坑围护等处理方案切合项目实 际、技术工艺先进。

6.0-5.6

5.5-4.9

4.8-4.2

6

上盖智造产业园区设计方案部分（10分）

1

上盖建筑与地下污水厂是否能完美结合，设计 深度达到或高于方案设计深度。

3.0-2.8

2.7-2.5

2.4-2.1

3

2

平面布置合理，建筑形式新颖协调，设计深度 达到或高于方案设计深度。

3.0-2.8

2.7-2.5

2.4-2.1

3

3

智造产业园区结构设计因素分析合理，设计深 度达到或高于方案设计深度。

4.0-3.7

3.6-3.3

3.2-2.8

4

配套工程设计方案部分（15分）

1

新建及改建泵站设计：新建及改建泵站符合项 目实际需求，改建工程利旧率高，设计深度达 到或高于方案设计深度。

5.0-4.6

4.5-4.1

4.0-3.5

5

2

污水管网现状调查分析合理，配套工程设计与 污水处理厂完美结合，设计深度达到或高于方 案设计深度。

5.0-4.6

4.5-4.1

4.0-3.5

5

3

污水管网路线设计合理，设计深度达到或高于 方案设计深度。

5.0-4.6

4.5-4.1

4.0-3.5

5

总体（15分）

1

工程建安费估算及运营成本测算内容全面、较 准确、科学合理。各项费用控制合理。 注：①投标人应按国家、行业统一的估算计算 规定编制工程建安费估算。②如投标人工程填 报的工程建安费高于可行性研究工程建安费347 296万元的，本项按零分计入。③运营成本测 算为除建设投资外每处理一立方米的综合成本 单价，每一立方米最高限价为0.60元，超过限 价的该项按零分处理。④投标人填报的建安费 或运营成本如明显过低或缺乏合理性，评标委 员会认为无法顺利完成项目建设（或运营）的，投标人应提供书面证明材料，如无法证明其 合理性的，相应打分项做零处理。

运营成本测算（除建设投资外）：取所 有投标人运营成本中的次低值为评审 基数（但明显过低或缺乏合理做零分处 理的不再纳入评审基数计算）；等于基 数的得满分4分，偏差值大于基数0.01 元扣0.2分，扣完为止。本小项最高得4 分。（偏差值=|投标人运营成本测算值‐评审基数|）

4

取所有投标人建安费的次低值为评审 基数（但明显过低或缺乏合理做零分处 理的不再纳入评审基数计算）；等于基 数的得满分6分，偏差率大于基数1%扣0 .2分，不足1%的按直线插入法计算，扣 完为止。本小项最高得6分。（偏差率 计算公式详见评标办法前附表2.2.3；得 分=|偏差率×0.2|）

6

2

净水厂满足运营要求，能有效节约箱体用地，布局合理紧凑。

2.0-1.9

1.8-1.7

1.6-1.4

2

3

投标人服务配合方案、人员派驻节点安排、人 员配备等合理适宜。

3.0-2.8

2.7-2.5

2.4-2.1

3

详情请访问原网页！