基本信息
| 省份 | 河南 | 城市 | 许昌市 |
| 招标代理机构 | 河南招标采购服务有限公司 | 项目名称 |
辛张家园棚户区改造项目 |
| 采购单位 |
许昌市宜成实业有限责任公司 立即查看 |
采购联系人 |
丁女士 |
| 采购电话 |
0374-2656196 |
中标信息
| 中标单位 |
河南水标建筑工程有限公司,河南恒基时代建设管理有限公司 立即查看 |
中标金额(元) | |
| 来源:国家企业公示网站、招标信息等 | |||
| 联系方式 |
*以上摘要信息由加固产业互联网(jiagu.com)智能提取,仅供参考。如有误差,请联系客服进行处理。
XCGC-F2024001许昌市宜成实业有限责任公司“辛张家园棚户区改造项目”(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:XCGC-F2024001;
2、项目名称: 辛张家园棚户区改造项目;
3、项目建设地点:许昌市魏都区北临文轩路,西临兴平路,南侧为市政规划道路(未建);
4、招标控制价:
第一标段:
(1)建筑安装工程及设备采购费控制价:以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额的100%为最高限价;
(2)设计费控制价:以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费结算金额为基数,费率为1.2%;
第二标段:以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费结算金额为基数,费率为0.95%。
5、工程概况:本项目占地面积为40638.00㎡(合60.96亩),总建筑面积149910.00㎡,其中地上总建筑面积为105540.00㎡,包括住宅建筑面积102063.50㎡,配套及社区大堂建筑面积3263.00㎡(其中社区配套商业2285.5㎡、社区配套用房300.00㎡、公厕60.20㎡、垃圾中转站90.10㎡、垃圾分拣房20.40㎡、配电所506.80㎡),车库出入口118.50㎡,门卫房95.00㎡;地下建筑面积为44370.00㎡。建设内容包括住宅楼(共988套)、配套及社区大堂、车库出入口、门卫房、地下室等。同时完善项目区内道路及硬化、绿化工程、大门及围墙、室外给排水、电力、燃气、暖通、弱电等基础设施工程。项目总投资55268.85万元。
6、招标范围:第一标段:工程总承包(EPC)标段。包括本项目方案设计、修建性详细规划、初步设计、施工图设计等(不包含智能化设计、燃气设计、电力高压设计、图纸审查)、设备采购及安装、施工总承包,对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图、质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责,且按国家法律、法规及相关规范规定完成项目全部建设内容并通过验收合格所需要的全部工作。
第二标段:监理标段。包括工程设计阶段、总承包阶段及保修期的全过程监理服务。
7、计划工期:一标段:36个月;二标段:同EPC总承包工期及保修期。
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:一标段:综合评估法,二标段:综合评标法。
10、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年1月8日至2024年1月29日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,一标段于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有 5 家,其中外地企业有 2 家:万弘建设集团有限公司 、郑州腾飞建设工程集团有限公司。二标段于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有4 家,其中外地企业有 4家: 河南大久工程管理有限公司 、河南博纳工程监理有限公司、河南恒基时代建设管理有限公司、首盛国际工程咨询集团有限公司
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市宜成实业有限责任公司 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南招标采购服务有限公司 | ||
| 工程名称 | 辛张家园棚户区改造项目 | ||
| 开标时间 | 2024年1月29日8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标二室 |
| 评标时间 | 2024年1月29日 10 时 0分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心四楼评标一、二、三、四、五、七、八室 |
| 投标人名单 | 一标段:河南水标建筑工程有限公司、中科浩腾建设集团有限公司、万弘建设集团有限公司、万诚建工集团有限公司、郑州腾飞建设工程集团有限公司 二标段:河南大久工程管理有限公司、河南博纳工程监理有限公司、河南恒基时代建设管理有限公司、首盛国际工程咨询集团有限公司 |
| 投标单位 | 投标报价 | 工期 | 质量 | 项目负责人 (证书编号) | 设计负责人(证书编号) | 对本次开标过程是否有异议 |
| 中科浩腾建设集团有限公司(牵头人), 博维筑成设计有限公司(联合体成员) | 建筑安装工程及设备采购费费率:96.53% 设计费费率:1.1584% | 36 个月 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 牛琪 豫1412018201903782 | 金晓梅 20154100961 | 无 |
| 万诚建工集团有限公司(牵头人), 郑州大学综合设计研究院有限公司(联合体成员) | 建筑安装工程及设备采购费费率:96.16% 设计费费率:1.1539% | 36 个月 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张林 豫1412020202104380 | 吕梁杰 20214101264 | 无 |
| 万弘建设集团有限公司(牵头人), 河南省朝阳建筑设计有限公司(联合体成员) | 建筑安装工程及设备采购费费率:96.48% 设计费费率:1.1578% | 36 个月 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 胡浩斌 豫1412023202305933 | 赵慧梅 20111104016 | 无 |
| 郑州腾飞建设工程集团有限公司 | 建筑安装工程及设备采购费费率:99.5% 设计费费率:1.18% | 36 个月 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 刘强 豫1412011201210537 | 卢俊强 20214101419 | 无 |
| 河南水标建筑工程有限公司(牵头人),河南省交通规划设计研究院股 份有限公司(联合体成员) | 建筑安装工程及设备采购费费率:96.41% 设计费费率:1.1569% | 36 个月 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 邵玉华 豫1352011201206686 | 吴刚 20134100865 | 无 |
| 招标控制价 | (1)建筑安装工程及设备采购费控制价:以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额的100%为最高限价; (2)设计费控制价:以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费结算金额为基数,费率为1.2%; | 权重系数 | / | |||
| 工期要求 | 36个月 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
| 投标报价修正情况 | | 目前未出现投标报价修正情况 |
| 投标单位 | 投标报价 | 工期 | 拟派总监 (含证书编号) | 对本次开标过程是否有异议 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费结算金额为基数,费率为0.948% | 同EPC总承包工期及保修期 | 李永强 51007526 | 无 |
| 河南大久工程管理有限公司 | 招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费结算金额为基数,费率为0.943% | 同EPC总承包工期及保修期 | 高宜伟 41001755 | 无 |
| 河南博纳工程监理有限公司 | 招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费结算金额为基数,费率为0.942% | 同EPC总承包工期及保修期 | 李东方 41007816 | 无 |
| 河南恒基时代建设管理有限公司 | 招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费结算金额为基数,费率为0.945% | 同EPC总承包工期及保修期 | 杨树佳 41010258 | 无 |
| 招标控制价 | 以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费结算金额为基数,费率为0.95%。 | |||
| 权重系数 | 0.6 | 工期 | 同EPC总承包工期及保修期 |
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 中科浩腾建设集团有限公司(牵头人), 博维筑成设计有限公司(联合体成员) |
| 2 | 万诚建工集团有限公司(牵头人), 郑州大学综合设计研究院有限公司(联合体成员) |
| 3 | 万弘建设集团有限公司(牵头人), 河南省朝阳建筑设计有限公司(联合体成员) |
| 4 | 郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
| 5 | 河南水标建筑工程有限公司(牵头人),河南省交通规划设计研究院股份有限公司(联合体成员) |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 河南大久工程管理有限公司 |
| 2 | 河南博纳工程监理有限公司 |
| 3 | 河南恒基时代建设管理有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 首盛国际工程咨询集团有限公司,投标函附录中投标有效期填写不符合招标文件要求,投标函附录未签字 |
| 企业 得分 评委 | 中科浩腾建设集团有限公司(牵头人), 博维筑成设计有限公司(联合体成员) | |||
| 投标报价 (40分) | 技术部分 (30分) | 商务部分 (30分) | 合计 (100分) | |
| 评委1 | 39.62 | 15 | 11.1 | 65.72 |
| 评委2 | 39.62 | 21 | 10.5 | 71.12 |
| 评委3 | 39.62 | 11 | 10.5 | 61.12 |
| 评委4 | 39.62 | 13 | 11 | 63.62 |
| 评委5 | 39.62 | 11 | 11 | 61.62 |
| 评委6 | 39.62 | 15 | 10.5 | 65.12 |
| 评委7 | 39.62 | 15 | 11 | 65.62 |
| 最终得分 | 64.85 |
| 企业 得分 评委 | 万诚建工集团有限公司(牵头人), 郑州大学综合设计研究院有限公司(联合体成员) | |||
| 投标报价 (40分) | 技术部分 (30分) | 商务部分 (30分) | 合计 (100分) | |
| 评委1 | 39.24 | 15 | 23.2 | 77.44 |
| 评委2 | 39.24 | 21 | 22.5 | 82.74 |
| 评委3 | 39.24 | 15 | 23 | 77.24 |
| 评委4 | 39.24 | 15 | 23.5 | 77.74 |
| 评委5 | 39.24 | 9 | 23 | 71.24 |
| 评委6 | 39.24 | 15 | 22.5 | 76.74 |
| 评委7 | 39.24 | 15 | 23 | 77.24 |
| 最终得分 | 77.20 |
| 企业 得分 评委 | 万弘建设集团有限公司(牵头人), 河南省朝阳建筑设计有限公司(联合体成员) | ||
| 投标报价 (40分) | 技术部分 (30分) | 商务部分 (30分) | 合计 (100分) |
| 评委1 | 39.57 |
推荐阅读
|